Las aplicaciones de redacción de IA y los asistentes de contenido son los nuevos grandes malos en el espacio de creación de contenido y es realmente sorprendente lo lejos que hemos llegado en tan poco tiempo. Las aplicaciones que ahora son populares, como Jarvis AI (anteriormente Conversion.ai) y Copy AI, se lanzaron hace apenas un año.
Hoy en día, los primeros redactores publicitarios confían en estas aplicaciones de redacción de IA y en su capacidad para aumentar la productividad. Si bien todos estos ejemplos son excelentes en sí mismos, tienen algunas diferencias clave. Como creador de contenido, lo ideal sería elegir UNO que funcione mejor para usted.
Si está dudando sobre cuál comprar, este artículo es para usted. Primero, repasemos en términos generales qué hacen los asistentes de contenido de IA.
Unas palabras sobre aplicaciones de redacción de IA y asistentes de contenido
¿Qué son los asistentes de contenido de IA? Es difícil definirlos con firmeza porque definirlos significaría limitarlos a un cierto conjunto de límites. Si ha echado un vistazo a las listas de funciones de estas aplicaciones, sabrá que en lo que respecta a la redacción de contenido, es poco lo que ofrecen. no se puede hice.
En términos generales, son aplicaciones utilizadas por los redactores de contenido para ayudarlos a idear, ahorrar tiempo e incluso superar los bloqueos del escritor.
Por ejemplo, un bloguero puede utilizar un escritor de IA ingresando la idea principal de un solo párrafo y recibiendo así el párrafo completo a través de la aplicación.
Un administrador de redes sociales puede ingresar detalles de un producto y tener contenido para un completo Anuncio de Facebook devuelto por la aplicación.
Suena demasiado bueno para ser verdad? ¡Es mejor que lo creas!
Básicamente, estas aplicaciones se basan en un modelo de aprendizaje automático llamado Generative Pre-text Transformer Version 3, o GPT-3. GPT-3 es lo que llamarías un modelo de transformador y utiliza un pequeño texto de entrada del usuario para generar volúmenes de texto mucho mayores que no parecen escritos por un robot. Este texto resultante se lee de forma natural y coherente, como si lo hubiera escrito un humano.
Esto hace que el modelo GPT sea extremadamente útil para los redactores de contenidos. Para saber más sobre los beneficios y desventajas de los redactores de IA en general, echa un vistazo a este artículo!
Copiar AI vs Jarvis AI vs Rytr: Precios
Seamos honestos, el precio de estas herramientas de escritura de IA jugará un papel muy importante a la hora de determinar cuál acabarás usando. Así que dejemos de lado los precios antes de comenzar con la comparación.
Copiar IA:
Copiar IA tiene un free prueba que dura 7 días antes de que deba realizar una compra. Aquí, puede generar resultados 100 veces al día y obtener soporte completo por correo electrónico durante 7 días.
El plan ilimitado cuesta $35/mes, o $420 facturados anualmente. Incluye:
- carreras ilimitadas
- Acceso a todas las herramientas
- Traducciones a 25 idiomas diferentes.
- Soporte completo por correo electrónico
- A premium comunidad de redactores
Jarvis IA:
Jarvis AI no tiene free prueba, pero dos planes diferentes que se adaptan a tus necesidades.
Paquete de inicio ($24/mes, o $288 facturados anualmente):
- 20,000 palabras al mes
- Hasta 600 caracteres cada vez que se genera una salida
- Más de 50 plantillas de redacción publicitaria
- Inicios de sesión de múltiples usuarios
- 5 carpetas de proyectos separadas
- Más de 25 idiomas admitidos
- Acceso a una comunidad de redactores
Modo jefe ($99/mes, o $1188 facturados anualmente)
- Sin límite de palabras generadas por mes
- Hasta 3000 caracteres cada vez que se genera una salida
- Más de 50 plantillas de redacción publicitaria
- Iniciar sesión desde 1 usuario
- Carpetas de proyectos ilimitadas
- Modo SEO
- Más de 25 idiomas admitidos
- Acceso a una comunidad de redactores
Rytr.me
Rytr.me utiliza una estrategia de precios ligeramente diferente. Tiene un free plan para siempre, que te permite generar hasta 5000 caracteres por mes. Sin embargo, si planea utilizar el asistente de contenido con regularidad, le recomendamos que actualice al asistente de contenido. premium centrado en el cliente
de Rytr premium plan de costos $29/mes, o $290 si se factura anualmente. Incluye:
- Personajes ilimitados
- Más de 30 casos de uso de redacción publicitaria
- Soporte para más de 30 idiomas
- Acceso a más de 20 tonos
- Acceso a un premium comunidad de redactores.
Copiar AI vs Jarvis AI vs Rytr: características
Copiar IA:
A partir de octubre de 21, Copy AI cuenta con la impresionante cantidad de 86 plantillas de escritura diferentes, muy por encima de las otras dos herramientas en esta comparación. Sin embargo, muchas de ellas son extremadamente efectistas y solo se usarán por diversión. Por ejemplo, puedes generar pensamientos de ducha que tienen como tema su nicho de mercado. Tuve una reacción bastante cómica cuando lo leí por primera vez. Estas son las funciones que probablemente le resulten más útiles:
- Todas las funciones de copia de anuncios de Facebook
- Descripción del producto
- Esquema del blog
- Todas las plantillas de correo electrónico
- Reescritor de oraciones
Jarvis IA:
Jarvis.ai, posiblemente el programa de creación de IA más popular en esta comparación, ofrece 53 plantillas para elegir, según el contenido que se esté escribiendo. Algunas, como "Marketing Angles" y "Real Estate Listings", resultan demasiado efectistas, y dudo que se usen de forma productiva. En mi opinión, estas serán las que más se usen:
- Asistente de formato largo
- Mejorador de contenido
- Párrafo de introducción de la publicación del blog
- Descripción del video
- Título y texto principal de los anuncios de Facebook
- Título y descripción de Google Ads
Para algo con una lista de funciones tan extensa, me sorprendió bastante que Jarvis AI omitiera una función que le permite generar un segmento o párrafo del cuerpo de un blog. He usado asistentes de contenido antes y esta era mi función preferida.
Rytr:
Rytr cuenta con 25 casos de uso que puedes explorar según el tipo de contenido que estés creando. Puedes consultarlos todos en Rytr.me, pero creo que estos son los que se usarán con más frecuencia:
- Redacción de la sección del blog
- Idea y esquema del blog
- Anuncios de Facebook/Google/LinkedIn
- Descripciones de productos
- Descripciones de vídeo
Veamos algunos resultados de muestra que pude generar usando estas aplicaciones.
Comparación de funciones de AI Writer, ronda 1: sección de blog
Para esta ronda, intenté generar un segmento de blog sobre la importancia del ejercicio para las personas con trabajos de oficina. Todo el contenido se generó con un tono establecido en "convincente" o "persuasivo" en cada Escritor de IA.
Salida de Copiar AI:
El contenido devuelto por Copy AI me pareció un poco impredecible.
Como puedes ver, las frases, en su mayor parte, son bastante coherentes, pero los párrafos generados no se pueden utilizar tal cual. En el primer resultado, dice que "estar sentado durante largos períodos de tiempo puede ser incluso peor para la salud que ser sedentario", lo cual no tiene ningún sentido. El segundo párrafo no tiene errores evidentes, pero está un poco fuera de lugar desde el punto de vista estructural.
Dicho esto, hay grandes ideas en ambos párrafos y encontrarás fácilmente frases u oraciones pegadizas para elegir para tu blog.
Salida de Jarvis AI:
Jarvis no tenía una función dedicada para convertir una línea o una viñeta en un párrafo, pero pude usar el asistente de formato largo para generar un segmento de texto corto. Sinceramente, esta era la aplicación en la que tenía mayores esperanzas, después de haber leído todas las críticas favorables en línea, pero los primeros resultados fueron, sinceramente, un poco decepcionantes.
Aunque agregué un mensaje similar al de las otras dos aplicaciones, la calidad de salida fue baja. Estructuralmente, es un desastre. Pensé que esto podría ser un incidente único, así que generé el resultado nuevamente.
Como puede ver, este fue mucho mejor. Así es como sucede con los redactores de IA en esta etapa. De vez en cuando, devolverán un fragmento de texto que apenas se puede utilizar, pero muchas veces te sorprenderá lo buenos que son en realidad.
Salida de Rytr:
Durante mi período de prueba, el uso de Rytr en este modo arrojó constantemente contenido que se leía perfectamente, al menos en términos de gramática. Como puede ver, el resultado generado es coherente, fácil de leer e incluso objetivamente correcto (como se ve en el fragmento de investigación).
La aplicación le pide que proporcione el máximo rendimiento para obtener mejores resultados, y usted realmente querrá hacer esto para que su resultado sea lo más utilizable posible.
Puntajes de la ronda 1:
- Copiar IA: 2.5/5
- IA de Jarvis: 2.5/5
- Ritmo: 4/5
Comparación de funciones de AI Writer, ronda 2: descripciones de videos de YouTube
A continuación, veamos cómo se usa la descripción de un video de YouTube. Solicité a estas aplicaciones que generaran una descripción para un video que compara vehículos eléctricos (por ejemplo, Puerta de enlace OCPP Protocolos de puntos de carga) para vehículos de gasolina, con una información muy similar para cada uno. Esto es lo que obtuvieron.
Salida de Copy.ai:
Dependiendo del contenido exacto del vídeo, estas descripciones son bastante útiles. Sin embargo, la mayor parte del resultado generado consistió en descripciones de dos líneas, mientras que en YouTube generalmente es deseable una más larga. Sin embargo, me gustó mucho el primer resultado, ya que cubre todo lo que probablemente se discutiría en un video de este tipo en un tono ligero.
Salida de Jarvis AI:
Jarvis es el único escritor de IA aquí que considera las palabras clave que desea clasificar cuando genera resultados para las descripciones de YouTube. Sin embargo, en mi período de prueba, fue muy impredecible y muchas veces no incluía las palabras clave que mencioné. Supongo que esta característica se mejorará con futuras actualizaciones. Si funciona correctamente, será muy útil ya que las palabras clave desempeñan un papel importante a la hora de determinar la visibilidad de un vídeo.
Por lo demás, el resultado generado fue de alta calidad. Hubo mucha variación en la duración del resultado a medida que generaba más, y el contenido discutido fue perfectamente preciso.
Salida de Rytr:
Para esta ronda, encontré que el rendimiento de Rytr fue el más decepcionante de todos. Generó repetidamente contenido que sería demasiado corto para el gusto de la mayoría de las personas, cuando se trata de descripciones de videos. Como puede ver en la captura de pantalla anterior, la última oración del tercer resultado también es gramaticalmente incorrecta. Estos errores gramaticales fueron mucho menos frecuentes en las funciones de blogs.
Sin embargo, esta función aún podría usarse para seleccionar frases interesantes para sus descripciones y los resultados no son terribles.
Puntajes de la ronda 2:
- Copiar IA: 4/5
- IA de Jarvis: 3/5
- Ritmo: 2.5/5
Comparación de funciones de AI Writer, ronda 3: anuncios
Por último, hablemos del Facebook generado automáticamente. copias de anuncios. Creo que se utilizarán con más frecuencia que la mayoría de las otras funciones de estos asistentes de contenido. Intenté generar anuncios para un premium Zapato adidas.
Salida de Copiar AI:
Gramatical y tonalmente, lo que produjo Copy AI fue perfecto. Contiene la cantidad adecuada de lenguaje persuasivo y de ventas. En condiciones como esta, encuentro muy útil la opción "Más como esto" debajo de cada variante, ya que le ayuda a generar alternativas para una variante en particular. Copy AI también presenta variantes con diferentes palabras, por lo que habrá algo para todos.
Salida de Jarvis AI:
El resultado de Jarvis AI para Facebook Ads fue consistentemente más largo que el de Copy AI, y no sé qué tan efectivo sería esto para una plataforma como Facebook Ads. Pero al igual que Copy AI, tonal y gramaticalmente, fue acertado. Me gusta el hecho de que incluso incluye enlaces, respetando las convenciones de formato.
Curiosamente, en el segundo resultado, la frase inicial es exactamente la misma que la descripción del producto que proporcioné.
Salida de Rytr:
Estos no son del todo útiles por sí solos, pero puedes inspirarte con las palabras y frases utilizadas en esta copia. Por ejemplo, "correr como el viento" es un eslogan simple pero efectivo para una zapatilla para correr (curiosamente, Jarvis AI también generó la misma frase).
Además, esta característica habría sido mucho mejor si generara contenido de acuerdo con los distintos formatos de anuncios de las tres plataformas. Eso fácilmente haría que la función fuera 10 veces más útil y le daría el potencial de generar contenido que sea completamente utilizable sin modificaciones. Las otras dos aplicaciones de esta comparación ofrecen esta función.
P.D: Una de las características más destacadas de Rytr es la capacidad de ejecutar la regeneración o corregir bits específicos de la salida generada.
Si le gusta la idea de un segmento de texto en particular, pero no le gusta cómo está escrito, puede optar por "Mejorarlo" o "Reformularlo". También puedes optar por "Expandirlo", y esto será muy útil para los redactores que crean contenido de formato largo.
Puntajes de la ronda 3:
- Copiar IA: 4/5
- IA de Jarvis: 4/5
- Ritmo: 3/5
Facilidad de uso
En lo que respecta a la facilidad de uso, estas aplicaciones de escritura de IA están bien ordenadas y te acostumbrarás a cada una en poco tiempo.
Copiar IA:
Copy AI tiene una interfaz de usuario mínima y la mayoría de la gente lo apreciará. Primero, comienzas creando un proyecto.
Después de crear su proyecto, puede comenzar a usar directamente las 83 aplicaciones de redacción que proporciona Copy AI. Estos están cuidadosamente apilados en menús que puede expandir y contraer.
Después de seleccionar una herramienta e ingresar su entrada, puede deslizar el dedo hacia abajo para ver lo que Copy AI ha generado para usted. También puedes abrir un documento a través de una pestaña a la izquierda para copiar, pegar y editar el contenido como quieras.
Curiosamente, este documento no se puede exportar a su computadora. Esto no será un gran problema para muchos, ya que su contenido siempre se guardará en la aplicación y se puede copiar fácilmente a otro documento.
En general, el diseño es muy simple y la aplicación genera resultados muy rápidamente. En cuanto a facilidad de uso, Copy AI no falta de ninguna manera.
Jarvis IA:
La interfaz de Jarvis AI me pareció la más desordenada de las tres. Las plantillas, que se muestran a continuación, podrían haberse presentado de una manera más compacta y organizada.
Sin embargo, generar contenido breve es muy sencillo. Es un formato estándar muy simple que requiere ingresar entradas a la izquierda y generar salidas a la derecha.
Es cuando empiezas a generar contenido de formato largo que te das cuenta de que hay una pequeña curva de aprendizaje. El diseño es el que se muestra a continuación.
Puede comenzar a escribir y utilizar las numerosas funciones de Jarvis AI a medida que avanza. Hay varios comandos e indicaciones que puedes usar que te ayudarán a escribir más rápido, y también varias longitudes de contenido que puedes elegir generar a la vez. Todo esto parece un poco abrumador al principio, pero hay videos explicativos accesibles desde el menú en la esquina superior derecha de la pantalla.
Sin embargo, el diseño de formato largo de Jarvis AI no es un factor decisivo; solo hay una pequeña curva de aprendizaje. Después de todo, las otras aplicaciones mencionadas aquí no ofrecen opciones de contenido de formato largo tan completas.
Rytr:
La interfaz de Rytr es muy sencilla de usar y no te llevará más de unos minutos descubrirla.
Básicamente, el contenido que generas está separado por documentos. Por ejemplo, creé dos documentos diferentes para las ideas del blog y el texto de los anuncios, como se muestra a continuación.
Si crea una gran cantidad de contenido, incluso puede ordenar los documentos en carpetas. Por supuesto, puede exportar todos los documentos que cree en Rytr directamente a su escritorio.
Para generar contenido, todo lo que necesita hacer es elegir un caso de uso (por ejemplo, descripción de video) y agregar su entrada. Lo que tiene que ingresar obviamente cambiará un poco a medida que cambie su caso de uso, pero en general, como he notado, una entrada detallada da como resultado un resultado mucho mejor.
También puede seleccionar cómodamente la cantidad de variantes de salida que desea generar y elegir entre una variedad de tonos.
En la siguiente pestaña, puede ver todo su historial de contenido en Rytr y elegir eliminarlo o generar contenido similar. En una tercera pestaña, puede ver los detalles de su cuenta y suscripción.
La interfaz no podría ser más sencilla y también es muy agradable a la vista.
Puntuaciones por facilidad de uso:
- Copiar IA: 5/5
- IA de Jarvis: 4/5
- Ritmo: 5/5
Haga clic aquí para leer una comparación más detallada de Predis.ai y Copy.ai
veredicto final
Puntajes agregados considerando características y facilidad de uso:
- Copiar IA: 15.5/20
- IA de Jarvis: 13.5/20
- Ritmo: 14.5/20
Tenga en cuenta que estas puntuaciones no tienen en cuenta el asistente de escritura de formato largo de Jarvis AI, que es por lo que es más conocido. Es el único escritor de IA en esta comparación que ofrece tal característica. Estas pruebas estaban más orientadas a la producción más corta.
Estos son tres programas de software muy competentes y todos son buenos en lo que están diseñados para hacer. La conclusión es la siguiente; si decides utilizar cualquiera de los tres, ellos will le ayudará a ahorrar mucho tiempo dedicado a la creación de contenido y posiblemente le inspirará con nuevas ideas.
Sin embargo, si va a utilizar constantemente su asistente de contenido para crear contenido de formato largo, Jarvis AI es el claro ganador, con su asistente de formato largo. Se han escrito libros enteros. (y publicado) con Jarvis AI, y eso no es una broma. Sin embargo, no es perfecto y también hay un considerable premium Tienes que pagar por la versión Pro con el asistente de formato largo.
Si no está dispuesto a desembolsar esa cantidad, Copy AI y Rytr.me son opciones sólidas. Tienen muchas características y casos de uso para usar en el mundo real y, por supuesto, también pueden ayudarlo con artículos y blogs extensos, generando segmentos individuales inteligentes.
Recomiendo encarecidamente probar estos tres antes de realizar una compra. todos ellos vienen con free pruebas y querrás utilizarlas para ver qué funciona mejor para ti.
¿Es usted un redactor de contenidos para redes sociales y busca un asistente de contenidos?
Déjame presentarte a Predis.ai. Al igual que las aplicaciones presentadas anteriormente, utiliza GPT-3 para generar automáticamente contenido de calidad. La diferencia es, Predis.ai Se centra en el contenido de las redes sociales y en optimizar tus publicaciones para lograr una mayor interacción. La aplicación te ayuda de tres formas principales:
1. Creador de la publicación:
Todo lo que tienes que hacer es proporcionar una información simple sobre de qué quieres que se trate una publicación en las redes sociales y Predis.ai generará ejemplos para ti. Una vez que se haya generado automáticamente esta publicación, puedes editar todos los aspectos de la misma dentro de la propia aplicación, es decir, el título, el hashtag y el contenido creativo. También puedes obtener información sobre el rendimiento esperado de tu publicación, según el historial de tu cuenta.
2. Calendario de contenidos:
Puede ver cómodamente todas sus publicaciones a través de un calendario de contenido integrado. Puede ver y editar fácilmente todas sus publicaciones aquí, dentro de una única interfaz.
3. Análisis de contenido:
A veces, mirar hacia afuera puede brindarte información sorprendente sobre qué contenido deberías publicar idealmente. Predis.ai te permite analizar el rendimiento de las publicaciones de tus competidores en Instagram. De esta manera, puedes descubrir fácilmente qué contenido tiene un buen rendimiento para ellos y qué contenido no tiene éxito entre su audiencia. Es una excelente función si buscas contenido que sea popular entre tu público objetivo y si quieres evitar el contenido que no lo sea.
